Государство интегрирует «Госуслуги» и финсервисы в мессенджер VK: шаг к «цифровому суверенитету» или путь к монополии?

#Безопасность #Чебурнет #Гос ИТ-инфраструктура #Госконтроль #Банковский сектор #Монополизация #Импортозамещение #Информационная безопасность #Контроль и надзор #Безопасность мессенджеров #Контроль за пользователям #Предложения и планы

На фоне заявлений о «технологическом суверенитете» и зависимости от иностранных мессенджеров президент Путин поручил перевести государственные и финансовые услуги в российский мессенджер MAX, разработанный VK. По данным Минцифры, 90 млн россиян ежедневно используют мессенджеры, и правительство видит в MAX альтернативу WhatsApp и Telegram, а заодно — инструмент консолидации цифровых сервисов под государственным контролем.

Среди аргументов «за» – возможность верифицированного документооборота, упрощение доступа к услугам и развитие отечественных IT-продуктов. Однако эксперты видят в инициативе явные риски:

Монополизация доступа к госуслугам: перевод их на одну частную платформу, тесно связанную с государством, ограничивает альтернативы.
Конфиденциальность под вопросом: VK известен сотрудничеством с силовиками и автоматизированной передачей данных, а политика MAX позволяет обмениваться пользовательской информацией без отдельного уведомления.

Принудительный переход: если мессенджер станет единственным каналом для получения госуслуг, его использование перестанет быть добровольным. Это может быть подкреплено блокировками конкурентов — например, Telegram, о чём открыто говорят политики.
Иван Бегтин (НКО «Информационная культура») отмечает, что госмессенджер – это «китайская модель»: высокий уровень доверия к государству и централизованный контроль, что в российской практике вызывает недоверие. Михаил Климарёв («Общество защиты интернета») прямо говорит: блокировка Telegram – вероятный сценарий, а MAX устанавливать не рекомендует.

Чем грозит:

-Снижение цифровых свобод: госуслуги — через контролируемый мессенджер.
-Рост принудительной цифровизации и отказ от альтернативных каналов связи.
-Потенциальное расширение наблюдения за перепиской и действиями граждан.

Что делать:

-Следить за правовым оформлением: принуждение к установке мессенджера — нарушение принципа добровольности.
-Поддерживать альтернативные коммуникационные каналы, пока они доступны (например, Signal, Element).
-Шифровать переписку и не передавать конфиденциальные данные в MAX и других платформах с непрозрачной политикой.
-Сохранять резервный доступ к госуслугам через браузер или офлайн-обращения, чтобы избежать зависимости от одного приложения.

Есть вопросы, как обезопасить свои данные?

Задай вопрос экспертам в нашей службе технической поддержки!

Мы даем бесплатные консультации всем пользователям.

Скопировать ссылку Copied

Сегодня