Цензура символов: как запрет на «искажение» герба и креста ограничит свободу

#Госконтроль #Подавление инакомыслия #Ограничения свободы мнения #Преследование за публикации #Контроль и надзор #Контроль за пользователям

Государственная Дума в ускоренном порядке приняла закон, который вводит административную ответственность за «неправильное» изображение государственных и религиозных символов. Инициатива, изначально направленная против демонстрации храмов без крестов, ко второму чтению была дополнена запретом на любое изменение официальных геральдических знаков, включая герб и флаг.

Закон (ранее законопроект №926231-8) запрещает использование в СМИ, интернете, рекламе и на товарах изображений культовых зданий без их религиозных атрибутов, а также любое искажение госсимволов. Кроме того, вводится ответственность за «осквернение» религиозной символики. При этом оценка того, что является осквернением, остаётся на усмотрение правоохранительных органов и экспертов. Примечательно, что в качестве доказательства в суде могут быть использованы письменные пояснения представителей Русской православной церкви.

Нарушителям грозят штрафы по статье КоАП о публичном осквернении: до 50 000 рублей для граждан и до 200 000 рублей для должностных лиц. Столь широкие и расплывчатые формулировки создают мощный инструмент для подавления любого критического или творческого высказывания.
 

Чем грозит?

Прямая угроза свободе творчества: Закон ставит под удар художников, дизайнеров, карикатуристов и режиссёров. Любая художественная работа, сатирически или творчески переосмысляющая герб, флаг или религиозный образ, теперь может стать поводом для административного преследования.

Усиление самоцензуры в медиа: Опасаясь штрафов и судебных разбирательств, СМИ и интернет-ресурсы будут избегать любых неоднозначных изображений. Это приведёт к обеднению визуального языка в журналистике и отказу от острой политической и социальной сатиры.

Клерикализация права: Официальное закрепление в правоприменительной практике мнения одной религиозной организации (РПЦ) как доказательства вины подрывает принцип светского государства и создаёт правовую неопределённость, ставя граждан в зависимость от субъективной оценки священнослужителей.
 

Что делать?

Оценивать риски перед публикацией: При работе с изображениями госсимволов или религиозной атрибутики необходимо избегать их малейшей модификации. Для творческих и сатирических проектов следует использовать площадки, находящиеся вне российской юрисдикции.

Использовать исторический контекст: Закон допускает использование исторических изображений, где символы отсутствовали. Если необходимо показать, например, здание церкви в советский период, следует снабжать изображение чётким указанием на исторический контекст.

Предавать гласности случаи преследования: Необходимо отслеживать и максимально широко освещать первые случаи применения этого закона. Анализ правоприменительной практики поможет выработать более эффективные стратегии защиты для медиа, активистов и деятелей искусства.

Есть вопросы, как обезопасить свои данные в сети?

Задай вопрос экспертам в нашей службе технической поддержки!

Мы даем бесплатные консультации всем пользователям.

Скопировать ссылку Copied

Сегодня