Чиновники объясняют это борьбой с мигрантскими «анклавами», но эксперты считают технологию несостоятельной
Власти Санкт-Петербурга намерены оснастить 8 тысяч камер системы «Безопасный город» механизмом распознавания «этнической принадлежности» людей. Об этом сообщил глава городского комитета по межнациональным отношениям Олег Капитанов.
По словам чиновника, такая система нужна для «противодействия формированию анклавов мигрантов» и «снижения социальной напряженности». Однако эксперты указывают, что определять этническую принадлежность визуально невозможно, а подобные технологии сводятся к распознаванию расы и цвета кожи.
📌 Как работает система и зачем она нужна?
🔹 Власти Петербурга заключили контракт на 38,4 млн рублей на покупку ПО для анализа внешности людей.
🔹 Камеры должны анализировать цвет кожи и внешние черты для выявления мигрантов.
🔹 Официально система призвана контролировать места компактного проживания иностранцев.
Однако точные принципы её работы остаются неясными, и эксперты сомневаются в её эффективности.
📌 Что говорят специалисты?
👨💻 Эксперт по цифровой безопасности Михаил Климарев называет инициативу «пустой тратой денег»:
«Как они будут отличать этнические признаки? Нейросеть можно обучить разве что на распознавание одежды, например, паранджи или национальных головных уборов. А если пытаться анализировать черты лица – это уже буквально френология, измерение черепов. Такие технологии технически сомнительны и могут быть использованы для дискриминации».
📌 Даже государственные правозащитники возмущены
🔹 Глава Совета по правам человека Валерий Фадеев напомнил, что в России национальность даже не указывается в паспорте, и подобные системы выглядят нелепо:
«Власти и так знают, где образуются анклавы. Вопрос – зачем на это тратить десятки миллионов?»
📌 Что дальше?
💰 Несмотря на сомнительность технологии, бюджет уже выделен, и власти Петербурга продолжают размещать тендеры на покупку ПО.
⚠️ Внедрение таких систем создаёт риск этнической дискриминации и расширяет возможности слежки за населением.
📢 Общественные организации и правозащитники уже требуют пересмотра проекта.
Власти пытаются решить миграционный вопрос методами, которые не имеют научного обоснования и вызывают вопросы с точки зрения законности. Пока что система выглядит как дорогая и неэффективная имитация борьбы с проблемой.