Право.ру: КС разрешил наказывать граждан за старые посты в интернете
Это вытекает из определения КС РФ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы о штрафе за публикацию в 2019 году в соцсетях логотипа «Умного голосования» — проекта штабов Навального, деятельность которых была запрещена лишь в июне 2021 года.
«Этот подход кардинально отличается от практики по уголовным делам, по которым Верховный суд РФ четко сказал, что преступление считается оконченным с момента размещения информации в интернете, и с этого же момента начинается течение срока давности», — отмечают правозащитники.
Правозащитный проект «Сетевые Свободы» сообщил, что Конституционный суд РФ отказал в принятии к рассмотрению жалобы бывшей московской муниципальной депутатки Елены Сельковой, которая оспаривала конституционность практики применения ст.20.3 КоАП в части привлечения к ответственности за размещение в интернете символики, которая на момент публикации не была запрещена.
Летом 2022 года в Москве по этой статье массово задерживали кандидатов, чтобы не позволить им участвовать в муниципальных выборах. Елену Селькову тогда оштрафовали за публикацию в 2019 году в соцсетях логотипа «Умного голосования» — проекта Штабов Навального, деятельность которых была запрещена решением Московского городского суда лишь в июне 2021 года.
Срок давности привлечения к административной ответственности по ст.20.3, установленный КоАП — 3 месяца, однако суды все чаще считали публикации в интернете «длящимися», что позволяло им привлекать к ответственности за посты, сделанные много лет назад.
Судебные акты Конституционного суда РФ обязательны для всех граждан, должностных лиц и органов власти и обладают приоритетом над противоречащими нормами.
Есть вопросы, как все это отразится на свободе Интернета и на правах на свободу информации, какие можно принять в связи с этим меры?
Задай вопрос экспертам в нашей службе технической поддержки!
Мы даем бесплатные консультации всем пользователям.